Курьёзы в работе дизайнера

Уже несколько лет я занимаюсь дизайном. Услуги мои рекламируются на этом блоге, а также мои работы сами себя рекламируют, потому и заказы получаю в основном на веб-дизайн и рекламные материалы для сайтов. В общем, практики было у меня достаточно, далеко не всё у меня было желание выставить в портфолио. Конечно, не обошлось и без нескольких курьёзов, когда действительно остро вставал вопрос: это лыжи мои не едут или я... не еду?

Обидный такой случай, который, возможно, происходил даже не однократно, но я не имею привычки запоминать плохое. Техническое задание заказчик дал примерно такое: «Чтобы тут было ярко, вот тут тёмно, а в центре что-нибудь интересное придумать.» Ну, вы поняли меня. Что угодно можно наваять по такому ТЗ. Ладно, я же креативная личность, могу и по такой постановке работать. В итоге получается такой шедевр, который мне очень нравится. Я его ещё допиливаю пару дней, не отправляя заказчику на предварительное согласование, потому что просто уверена — заказчик будет в восторге. Но вместо восторга получаю потом: «Что это за...??? Я заказывал вот тут светлое пятно, а это просто пятнище! А вот тут тёмное пятно — но это клякса!» Реви, не реви, а работу надо переделывать, на этот раз — согласовывая каждый шаг.

А вот ещё один курьёз. Заказывали у меня логотип журнала. Даже три логотипа. Говорят, за каждый по штуке заплатим и на работу возьмём, если понравится. Нарисовала я логотип, отправила... На этом связь прервалась. Даже не выяснилось, понравился ли им логотип. На этот случай такое правило: 50% предоплаты без всяких компромиссов (льгот инвалидам, ветеранам и т.п.) Если уж всё будет плохо, то хоть половина денег компенсируют моральный ущерб.

И ещё случай, с которым я, слава Богу, в личной практике не сталкивалась. Это когда в самый разгар работы будучи беременной ещё и ангиной заболеваешь, неудачно искусив мороженного. Нужно лечиться, но выбор лекарств ограничивается положением.